李白和苏轼,谁是“千古第一才子”?唯有宋神宗的答案最令人信服

发布日期:2022-07-30 14:05    点击次数:175

李白是唐朝浪漫主义“诗仙”,苏轼是宋朝现实主义“文豪”。二人都是光耀千古的文坛的大咖,他们也有一些相似的地方。比如,

二人都是在“生前”成名,死后“封神”,二人的仕途都不太顺利等等。李白的诗洒脱、浪漫,富有夸张的想象,而苏轼的词淡泊、豪放,刚中带柔。

唐朝人喜欢李白,宋朝人喜欢苏轼。两家“粉丝”总想拿他们来比较一下,“关公战秦琼”,谁弱谁强?谁是第一?

宋神宗有一次和旁人提起李白、苏轼,讲了一句话,似乎给这一场争论定了音。

宋神宗说:李白虽然是大才子,但是比起苏轼还是差了一点,因为他没有苏轼博学!

但是,他们一个人写的是诗,另一个人填的是词,真的可以这样“横加比较”吗?那么,姑且来做一个娱乐分析,供大家乐一乐吧!

一、李白的诗和苏轼的词

李白的诗

李白活着的时候,是唐朝人心目中的“神级”偶像。就连我们的“诗圣”杜甫,也是他的小迷弟。杜甫一生不知道写了多少关于李白的诗篇,就今天流传下来的名篇,就有十多首。

李白诗歌潇洒豪迈,想象力奇崛,喜欢在诗篇中引用神话典故来比喻现实。

比如,他在《蜀道难》中形容秦岭山高水急时说

“上有六龙回日之高标,下有冲波逆折之回川”。

六龙是炎帝的

座驾

?,飙行于天空之上。炎帝的车驾遇到秦岭的高处,也飞不过去。

李白的诗长于颜色描写。

比如:他曾在《送友人》中写

“青山横北郭,白水绕东城”,

在《赠孟浩然》中写

“红颜弃轩冕,白首卧松云”,

青对白,红对白。还有

“日照香炉生紫烟,疑似银河下九天”,

紫色的烟和银色的河。

所以,李白十分擅长运用颜色词汇来营造氛围。

李白的诗长于动作描写。

他在一首写蜀僧的诗中说

“蜀僧抱绿倚,西下峨嵋峰。为我一挥手,如听万壑松”,

《送友人》中又写

“挥手自兹去,萧萧斑马鸣”。

诗中的李白,360shadu意态潇洒,一气呵成!

李白的诗情感真挚,大胆直白。

有许多诗,直接运用第一人称“我”开头。比如

“吾爱孟夫子,风流天下闻”,

还有

“我昔东海山,劳山餐紫霞”。

另一些诗,

即使不用“吾”和“我”来开头,也体现出同样的“自我中心”,孤介、傲岸的特点。

苏轼的词

苏轼在宋朝时也是全民的偶像,根据史书记载,宋神宗和太后都是他的粉丝。

苏轼有一首很出名的诗歌叫《惠崇春江晚景》,词中写“竹外桃花三两枝”,不过笔调比较闲淡,所以他的主要成就还是在宋词上。

《水调歌头·明月几时有》、《定风波·莫听穿林打叶声》。

要论想象力,苏轼也有“我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。”但是比起李白的“闲来垂钓碧溪上,忽复乘舟梦日边”,是不可同日而语的。

但是苏轼的词作又比李白更老成、更淡泊,也更洒脱一些,新闻资讯比如他的

“一蓑烟雨任平生”

二人比较起来,李白就是一个血气方刚,对前途充满想象的“少年”。苏轼则更像一个,看穿世事,随时准备隐居的老人。

二、李白、苏轼的文章

宋神宗评价苏轼比李白博学,我们看苏轼的简介也会发现,他似乎除了诗、词,在散文、书法与绘画上都有很高的成就。

苏轼凭借散文的功力,位列“唐宋八大家”之一;而他的书法也被人称为“石压蛤蟆体”,自成一家,别无分号。同时,他的画作似乎也不错。

对于书画,没有什么心得,也就暂时不做评价了。下面随便跟大家聊一下,他和李白的“散文”。

李白的文章

李白如今传世的散文并不多,不过其中也有一两篇很好的,选入了上辞版《古文观止鉴赏词典》。

其中一篇叫《与韩荆州书》,是李白当年给韩朝宗写下的自荐书。

这一篇文章,对后世研究李白的身世和背景,特别有用。

因为文章证实了在《侠客行》中“十步杀一人”者,不是别人,就是李白自己。

在这一篇自荐书中,

李白自称“陇西布衣”,交代了他

的籍贯。又说自己“十五好剑术,遍干诸侯;三十成文章,历抵卿相。”他夸赞韩朝宗“笔参造化,学究天人,”但是又傲娇地提出要与之“长揖”见交。通篇行文词藻

丽,和他的古体诗一样的“夸张”、“跳脱”。

李白还有一篇写夜宴的小品文,同样也是大气、唯美。自称胸中文章,乃是“大块”(大自然)给予。

苏轼的文章

苏轼在散文上的成就高于李白,他的前后《赤壁赋》旁征博引,显出了个人的博学与练达。同时,他的部分游记也被选入了中学语文课本中。

除此之外,苏轼也作过《刑赏忠厚之至论》这样的议论文章。因此,他散文涉及的面也比较广,符合宋神宗对于他博学的评价!

结语

现在,我们再回过头来盘点一下这两位文坛大咖所擅长的东西。

李白擅长写诗、舞剑,有少量书法、散文作品传世。苏轼擅长:填词、写散文、书法、绘画,且在宋词、散文上的成就非常高。因此,论“博学”,苏轼是强于李白的,所以宋神宗没有讲错。

不过要论“才华”,那就不太好说了。因为李白在唐诗的想象力与表达能力上面,是“一千年无出其右者”。他夸张、浪漫的想象力与一气呵成的动作描写,犹如古剑出匣,龙吟清风。让人每一次读毕,都觉得神魂一震。而苏轼的作品,虽然“有一些阅历的人”才能产生情感共鸣。

假如把“才华”理解成”“天纵之才”的话,那么“才华”就是上天的恩赐,文章是大自然的赐予。

从这个角度上来讲,即使是“诗圣”杜甫,对李白的“才华”都是“望尘莫及”的。

因为李白的“才华”,他就是天生的,别人学也学不来,后人通过“头悬梁,锥刺股”的努力,都不一定能够达到苏轼、杜甫这样的高度,更不要说李白这样的天才。

当然,必须得承认:

从思想内容的深度上来讲,李白活了一千多年,都还只是一个“少年人”。

假如把“才华”理解为“学识”的话,那么苏轼的“才华”就胜过李白了。



相关资讯